Administratör
Offline
Reg: 2012 Feb
Inlägg: 257
Saldo: 0.31 kronor
Jag har inte följt rättegången överhuvudtaget och jag har endast hållit mig tillräckligt uppdaterad om ämnet för att hänga med på vad folk pratar om, men idag tänkte jag ge rättegången en chans och se vad som sägs. Det visar sig att rättegången inte ens startade kl 09.00 då den skulle startat pga att domarna ska fatta beslut om vad som ska ske med honom. Det verkar dock som att alla domare är eniga om att hans skall dömas till dödsstraff.
Källa
Administratör - Lite bättre än alla andra.
Har hört mycket snack om att han kommer(eller bör) dömas som sinnessjuk, vilket är helt jävla fel. Breivik utförde dåden med ideologisk medvetenhet och målsättning och ska därför dömas och behandlas som den terrorist han är, INTE som en sinnesrubbad person.
Vilket straff han får spelar egentligen ingen roll, för det kommer avskräcka andra som honom(oavsett ideologisk syn) - folk med en sån här inställning bryr sig inte om sitt egna kött, de kämpar för sin idealvärld(i det här fallet: för det norska och europeiska folket, mot islam och marxism) och offrar således gärna sina egna liv för att få fram sin sak eller förändra samhället. Jag hade dock gärna sett svinets huvud på ett spjut.
Jag ogillar faktiskt att de inte visar hela rättegången. Jag inser att man gör det för offrens och de anhörigas respekt, men det är viktigt att visa vad dessa extremister går och står för så att vi lär oss hur viktigt det är att bekämpa dem.
Jag läste på Nyheter24 att Breivik under den fjärde rättegången blev utfrågad på saker som inte alls är relevanta, enligt mig. Domarna frågade bl.a om hur World of Warcraft har påverkat hans ideologi som sedan kan bero på att han begick attentatet. Vad fan är det för skitsnack från domarnas sida? Man blir inte våldsbenägen av dator- och tvspel (om man inte är naturligt aggressiv och har en abc-diagnos), men ändå vill dom på något sätt försöka vinkla det till- och skylla/inkludera skulden på spel. 22-nyheterna är mer våldsam än vad World of Warcraft är, vad är dealen egentligen?
Jag blev faktiskt förbannad när jag läste detta, att man lägger ner resurser på något oväsentligt. En annan sak som jag inte har förstått är varför rättsprocessen ska ta sådan lång tid. Vi vet vad han har gjort, han har erkänt allting, man har t.o.m kommit fram till att han inte är psykiskt störd. Det är väl bara att fälla honom för livstid istället för att hålla på och dalta med honom. Tid är pengar!
Administratör - Lite bättre än alla andra.
Jag tycker det här med Anders är väldigt intressant, bl.a. För just hur svenskarna lägger sig i det hela, hade detta hänt i tex Iran "Man iklädd till polis mördat flertal ungdomar på läger" så hade vi inte brytt oss ett smack. Det hade varit att man ryckt på axlarna och läst vidare till nästa inslag om hur tomater kan leda till cancer. Men nu hände deta i Norge, och blev genast uppmerksammat av oss. På sätt och vis kan jag hålla med Breivik på ett sätt, att rättsystemet är helt sjukt, hur lätt man kan få ett mycket enklare straff bara för man säger lite väl valda ord, som gör att man klassas som psykiskt störd. Visserligen att han var tvungen att ta till dessa hemska attentat, tycker jag är grymt hemskt och lider självklart med offrens anhöriga.
Men som sagt, som jag ser detta så vill han bl.a. bara bevisa på sitt sätt hur fel systemet verkligen är, och något som jag kan dra likheter till är filmen "Law abiding citizen. Och det är samma sak där, en riktigt bra film och får en att tänka ett steg längre, har ni inte sett filmen gör det, och sen reflektera till Breivik.
Admin @ Swedish Poker Tour(SPT)
Haha ja, det där med WoW är ju bara korkat... En av tolv miljoner spelare går på killing spree = WoW kan vara orsaken. Kanske ska fråga vad han hade i kaffet också, den där mjölken kan ju faktiskt vara farlig.
Att ens ta med datorspel i ekvationen idiotförklarar både domstolen och deras syn på extremism och terrorism. Det var väl för fan inte Blizzard som uppmanade honom att skjuta sossar, hata muslimer och kämpa för det kristna Europa.
Jag tror att den största och enda anledningen till varför man riktade in sig på datorspelet var för att man ville bidra och "bevisa" att den ena hälften av forskarna (som påstår att datorspel ligger bakom i princip allt våld) har rätt och att den andra hälften (som menar på att datorspel inte alls bidrar till fysiskt våld i den riktiga världen) har fel. Jag kan faktiskt inte se någon annan anledning än detta. Som sagt så är World of Warcraft helt ofarligt. Det finns inga som helst liknelser i spelet som kan förknippas med attentatet. Jag har ju i och för sig aldrig spelat Wow, men av vad jag har förstått från andra som spelar så har jag aldrig hört någon av liknande repliker - "Jag raidade Utöya igår och dödade 70+ med min ulti mana spelling point, och jag stod där i säkert 20 min och farmade sönder innan GM och och bannade mig. FML!"
Aldrig hört någonting av detta... Aldrig!
Så jag kan ärligt talat inte förstå vad dom försöker få ut av att ställa frågor om spelet. Ett spel som han dessutom spelade när han var 16 år (tror jag det var). Han blev först våldsbenägen när han var 20 år. Hur i hela ... kan spelet vara orsaken till detta?!
Administratör - Lite bättre än alla andra.
Nu är rättegången över. Domen ska komma den 24e augusti om jag inte minns helt fel. Jag har själv inte vängt med i rättegången särskilt mycket, men det kan ändå vara intressant att spekulera i vad han får för straff. Han blev ju ganska tidigt i utredningen friad från att vara psykiskt sjuk. Då borde han rimligtvis få ett ganska högt fängelse straff. Eller så har åklagaren kommit fram till något annat, jag vet faktiskt inte. Det ska bli intressant att se vad domen blir.
Administratör - Lite bättre än alla andra.